#Топ новостьКриминалПроисшествияРегион38
В петербургской частной коллекции обнаружен двойник знаменитой картины Шишкина
В год 180-летия Константина Савицкого группа российских искусствоведов обнаружила в одной из частных коллекций Петербурга ранее не атрибутированную работу художника «Утренний туман в лесу». Сюжет картины с небольшими отличиями повторяет хрестоматийную композицию «Утро в сосновом лесу» Ивана Шишкина из коллекции Государственной Третьяковской галереи.
Владелец найденной картины «Утренний туман в лесу», российский коллекционер, много лет не задумывался об установлении авторства работы и ее датировке. Когда картина попала к коллекционеру, его заинтриговало и привлекло сходство полотна с культовым «Утром в сосновом лесу», но мысль об экспертизе впервые возникла у него лишь в 2024 г., когда имя Савицкого в год юбилея мастера стало чаще звучать в художественных кругах.
Исследование, проведенное весной 2024 г. группой сертифицированных экспертов Министерства культуры России, установило авторство Константина Савицкого. «Пейзаж написан сливающимися мазками в свободной манере. Пропорции, техника исполнения, композиционные решения характерны для творчества Константина Савицкого», – говорится в экспертном заключении.
Константин Савицкий известен как яркий представитель движения «передвижников». Его работы находятся в собраниях Государственной Третьяковской галереи, Государственного Русского музея и других значимых российских музейных коллекциях. После смерти художника в 1905 г. родственники распродали многие из его работ. Эксперты предполагают, что «Утренний туман в лесу» был приобретен в одну из частных коллекций и сменил с тех пор несколько владельцев. Широкой публике картина никогда не демонстрировалась. В официальном поле искусствоведения эта работа не фигурировала.
Картина «Утро в сосновом лесу» из собрания Третьяковской галереи датирована 1889 г. Четверо медведей на упавших деревьях в сосновом лесу, окутанном утренним туманом, – культовый, хрестоматийный и один из самых тиражируемых образов отечественной живописи.
Вокруг истории создания «Утра» существует много легенд. Соавторами работы считаются Иван Шишкин и Константин Савицкий, однако имя последнего на картине отсутствует. Распространенная версия гласит, что имя художника было стерто под давлением коммерсанта и мецената Павла Третьякова, который приобрел полотно для свой коллекции. Относительно того, кто был автором идеи и композиции легендарного произведения, однозначного научно обоснованного мнения не существует. Тем не менее традиционно считается, что роль Савицкого ограничивалась написанием и интеграцией медведей в уже готовую композицию картины. Гонорар за работу распределился следующим образом: три четверти суммы получил Шишкин, а оставшуюся часть – Савицкий.
Несмотря на то что на картине «Утренний туман в лесу» нет подписи и даты (художник Константин Савицкий не всегда подписывал свои работы), при помощи анализа химического состава, свойств и структуры красочного слоя и полотна методами инфракрасной рефлектографии и спектроскопии специалистам удалось установить период создания работы. По мнению экспертов, особенности красочного слоя рассматриваемого произведения позволяют отнести время его создания к 60-80-м годам XIX в., что согласуется с характером использованных художественных материалов и признаками их старения.
В определении датировки специалистом помогли редкие пигменты, которые художник использовал при создании картины. «Обнаруженный в картине набор пигментов использовался западными и русскими художниками с 1860-х гг., на что указывает наличие свинцовых белил с небольшой примесью цинковых белил и сульфата бария, красной киновари и швейнфуртской зеленой, – установила экспертиза. – Этот зеленый пигмент был вытеснен в начале ХХ в. пигментами на основе хрома, так как соединения мышьяка токсичны и их производство опасно для здоровья. Свинцовые белила в последней четверти XIX в. все больше замещаются цинковыми. Таким образом, временные рамки создания картины – 1860-1880-е гг.».
Также, по мнению экспертов, картина является не копией шишкинской работы, а самостоятельным, авторским произведением.
«Исследование в ИФ показало, что местами, на деревьях и ветвях, есть незначительные правки кистью, которые художник наносил в процессе создания законченной композиции, – отмечают авторы экспертного заключения. – Признаков копийности не обнаружено. Инфракрасная рефлектография позволяет гораздо контрастнее зафиксировать особенности живописной техники художника, так как на темных участках можно разделить отдельные мазки, выполненные разными красками и имеющими разный коэффициент поглощения и отражения в ИК-области спектра».
Результаты экспертизы ставят вопрос о том, какая из двух картин является первоисточником. Ее авторы готовы продолжить дискуссию о том, кто из художников – Шишкин или Савицкий – выступил автором идеи одной из самых знаковых и узнаваемых композиций русского искусства XIX столетия. И вполне возможно, после находки картины «Утренний туман в лесу» этим автором будет признан именно Савицкий. Этим вопросам посвящено научное исследование, которое проводят сейчас петербургские эксперты. Свои выводы они планируют опубликовать в течение года. У публики возможность сравнить две работы появится уже через несколько месяцев. Ожидается, что осенью «Утренний туман в лесу» будет показан на специальной выставке в Москве и Петербурге.
Источник: Ведомости
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПроисшествияРегион38
#Топ новостьПолитикаУсть-Кут
Если посчитать процент потерь, то можно констатировать гибель каждого четвертого мобилизованного.С контрактниками ситуация еще хуже, так как по данным, с гордостью озвученными мэром района, уже 100 человек из Усть-Кута заключили контракты с Министерством обороны и отбыли на боевые позиции. Там потери составляют три десятка человек, и по факту погиб каждый третий контрактник. Более печальная ситуация с заключенными, увезенными из колоний ФСИН на фронт и тоже заключивших контракт с Министерством обороны. Если в ЧВК Вагнер велся хоть какой-то честный подсчет боевых потерь и их никто не скрывал, то Минобороны России данные засекретило и практически ничего не сообщает о судьбах штурмовиков из Штурм-Z. Тем не менее, можно проанализировать общие потери среди Вагнеровцев из Усть-Кута, чтобы уверенно заявить о том, что более половины устькутян, отслуживших в ЧВК Вагнер, домой живыми не вернулись.15 человек официально погибших и 13 вернувшихся домой и состоящих на учете в полиции Усть-Кута. Данные по заключенным отправленных в Штурм-Z, не позволяют провести вообще никакой анализ, так как официально погибших на 1 декабря всего 4. При этом неизвестно точно сколько осужденных устькутян было завербовано из колоний и СИЗО. Если прибавить к этому, что список погибших заключенных из Усть-Кута, за полгода пополнился только одной фамилией, то верить в то, что это реальные потери заключённых-штурмовиков, глупо. Ведь все последнее время именно штурмовиками, достигается продвижение на фронте и такие атаки из-за больших потерь, уже давно называют "мясными штурмами". На сегодняшний день, мы имеем 90 погибших в Украине устькутян и 9 без вести пропавших, не считая заключенных, по которым вообще нет статистики. Это в два раза больше, чем все мужское население трех сел Верхнего подрайона. Там в Омолое, Боярске и Орлинге, живет чуть более сорока мужчин всех возрастов. При этом гибнут люди в самом работоспособном и репродуктивном возрасте. Им на смену власти завозят мигрантов и гастарбайтеров из других регионов, которые замещают их не только на производствах, но и в семьях. По факту вместо демографической катастрофы в Усть-Кутском районе, происходит замена этнического состава населения. Пока нет статистики по этому, но то, что такой процесс происходит, видно невооруженным глазом. Если война продлится еще хотя бы год, то для Усть-Кута это будет очень критично. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото : Екатерины Радионовой Группа в Вайбер Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьБез рубрикиКриминалПолитикаУсть-Кут
"...По версии следствия, будучи руководителем Службы Заказчика ЖКХ Усть-Кута, Андрей Жданов подписал фиктивный акт выполненных работ по переправе через реку Лена в районе села Турука в 2022 году, чем нанес бюджету города ущерб в крупном размере. Деньги были перечислены на счет фирмы контролируемой заместителем Жданова Поплевичевым и впоследствии использованы чиновниками в личных целях. Мы писали об этом. Пока документально установлен только один эпизод, но таких схем с фиктивными актами в городской администрации десятки, если не сотни. Следствие пологает, что преступные схемы были поставлены на поток, так как бюджетные деньги уходили в аффилированные с чиновниками структуры. Заместитель Жданова Поплевичев лоббировал хищения из бюджета на счета фирмы брата, другой заместитель главы Никитин, тоже не брезговал подкинуть миллионы рублей в фирмочку своего родного братца, а заместитель мэра по экономике Саврасова, вообще попалась на авансовой оплате за несуществующие работы подрядчику при строительстве домов для переселенцев, вследствии чего была с позором уволена с должности Александром Душиным. Подобные схемы хищения денег из бюджета процветали при главе города Кроивоносенко, у которого Жданов и был первым заместителем. Если следствие по настоящему возьмется за документацию Службы Заказчика Усть-Кута, то под уголовную ответственность кроме Жданова, легко попадут Кривоносенко, Саврасова с Никитиным и Поплевичевым...."Конечно странно, что следователи накопали только один эпизод хищений, так как такая практика в СЗ ЖКХ существует уже много лет. Если бы следователям была дана команда из Иркутска, то они легко могли найти десятки подобных эпизодов с непосредственным участием лично Жданова. Посмотрим конечно, чем закончится рассмотрение именно этого дела, но надеемся, что откупиться от уголовной ответственности подсудимому Жданову, не удасться. Более того, судя по частым перерывам в заседаниях, он явно динамит и затягивает процесс. Может быть надеется провести Новый год на свободе, а может быть есть какие-нибудь другие причины, но думаем что обвинительного приговора ждать осталось совсем недолго. Ведь все эпизоды дела уже исследованы в суде и все свидетели опрошены. Будем внимательно следить за этим судебным процессом. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото : из открытых источников Фото первью : 2010 года с личной странички Андрея Жданова в сети ОК Группа в Вайбер Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации